ПОЛИТЭКОНОМИКА
Компания, принадлежащая «чилийскому» депутату городской думы Тольятти Александру Дорожкину (избран от «Единой России» – см. ниже справку «Тольяттинского навигатора»), оспаривает в арбитраже претензии налоговой инспекции на несколько миллионов рублей. В начале марта ООО «ППО», которым то руководит, то не руководит, то снова руководит господин Дорожкин, подало иск, требуя признать незаконным решение налоговой от сентября 2025 года. Речь идет о доначислении НДС и привлечении к ответственности по пункту 3 статьи 122 Налогового кодекса.
Налоговики также обнаружили в бизнесе Дорожкина нарушение положений п. 1 ст. 54.1 и статей 153–154 Налогового кодекса в декларациях по НДС за 2–4 кварталы 2023 года.
Странно, что период налоговых несостыковок компании Дорожкина совпал с активной фазой его предвыборной кампании 2023 года. Если кратко охарактеризовать претензии фискалов, то, по мнению налоговой, связанная с Дорожкиным компания занижала прибыль, завышая расходы на взаимодействие с контрагентами (партнерами по бизнесу).
Эта схема уже давно известна предпринимателям. Достаточно вспомнить громкий конфликт крупного коммунального олигарха Виктора Попова с налоговой службой в прошлом году, который закончился победой фискальных органов. Тем не менее многие компании продолжают искать способы снизить налоговые выплаты. Вероятно, компания депутата Дорожкина тоже не стала исключением.
ЗАГАДОЧНЫЙ «НОМЕР ТРИ»
Среди упомянутых в иске юридических лиц выделяется ООО «ППО № 3» (ИНН 6321168743), которое фигурирует и в решении налоговой. Интересно, что ООО «ППО № 3» до июля 2025 года находилось в том же здании в Тольятти, что и компания господина Дорожкина, и обе компании заключали сделки на десятки миллионов рублей.
Еще более странным является то, что в контактах ООО «ППО» господина Дорожкина указана ссылка на сайт https://povpro.ru/, который ведет на сайт компании ООО «ППО № 3» с фактическим адресом: г. Тольятти, ул. Окраинная, 24. Это вызывает подозрения о возможной аффилированности двух компаний (см. илл.).
ООО «ППО» депутата Дорожкина также подало документы о смене местонахождения 30 марта 2026 года, накануне предварительного заседания в арбитраже. Новый адрес пока не указан в выписке из ЕГРЮЛ. Возможно, господин Дорожкин пытается отмежеваться от подрядчиков, расчеты с которыми вызвали подозрения у налоговой инспекции.
Согласно открытой информации, компания господина Дорожкина имеет налоговую задолженность в 14 миллионов рублей и пени и штрафы на 7 миллионов рублей, что соответствует претензиям, указанным в иске.
БЛУЖДАЮЩИЙ ДОРОЖКИН
Когда Александр Дорожкин готовился к выборам 2023 года, он активно продвигал свою персону, ассоциируя себя с ООО «ППО» (см. илл.). На всех избирательных мероприятиях и в агитационных материалах он представлялся как серьезный бизнесмен с большими ресурсами. Возможно, именно поэтому жители поддержали его на выборах.
Однако в начале 2025 года Дорожкин вышел из учредителей и руководства «ППО», зарегистрировался как ИП и летом того же года создал ООО «ДОР-ГРУПП», которым и руководил. Налоговая претензия, таким образом, «прилетела» к «ППО» в момент, когда Дорожкин формально не имел к ней никакого отношения.
Очевидно, что быть налоговым должником, особенно с параллельным желанием подняться на политический олимп, было бы нежелательно. Поэтому Дорожкину нужно было поддерживать идеальную репутацию. Но затем произошел «чилийский гейт», и репутация политика Дорожкина сошла на ноль.
Возможно, поэтому в начале 2026 года он вернулся в учредители и на руководящую должность в ООО «ППО».
Источник: скрин сайта https://povpro.ru
ИСК КАК АРГУМЕНТ
В марте 2026 года параллельно судебным разбирательствам между ООО «ППО» и налоговой был подан иск (А55-7687/2026) от компании ООО «ППО № 3» против компании Дорожкина. Согласно материалам арбитражного суда, ООО «ППО № 3» пытается взыскать с ООО «ППО» задолженность в размере почти 19 миллионов рублей по договорам, заключенным в 2023 году, то есть как раз того периода, который взяла на карандаш налоговая.
Может показаться странным, что компания ждала оплаты по договорам три года и подала в суд именно тогда, когда ООО «ППО» пытается доказать, что налоговая не права, требуя оплаты доначислений. Возможно, этот иск планируется использовать как аргумент в пользу того, что отношения между двумя компаниями не были фиктивными.
УДИВИТЕЛЬНО, НО ФАКТ
По адресу Тольятти, улица Окраинная, 24, ранее зарегистрировано предприятие с названием, похожим на ООО «ППО», – «Торговый Дом Поволжское Производственное Объединение» (ООО «ТД ППО»). Его руководителем значилась Лариса Куракина, которая в 2023 году конкурировала с господином Дорожкиным на праймериз «Единой России» (см. илл.). Еще одним его соперником был Чукалкин Александр, учредитель ООО «ППО № 3» с 2009 года. Возможно, Дорожкина, Куракину и Чукалкина объединяет не только любовь к выборам, но и общий бизнес?
Источник: официальная страница Дорожкина в «ВКонтакте».
«2 апреля 2026-го состоялось предварительное заседание по налоговому делу Дорожкина. Итогом стало назначение судьей Максимовой разбирательства на 27 апреля. «Тольяттинский навигатор» будет следить за ходом процесса».
Роман Одуковский
СПРАВКА «ТОЛЬЯТТИНСКОГО НАВИГАТОРА»
«ЧИЛИЙСКИЙ» ДЕПУТАТ
Александр Дорожкин – депутат Думы городского округа Тольятти, член фракции «Единая Россия». Известен в связи с публичным скандалом, возникшим в декабре 2025 года после публикаций его супруги о родах в Чили.
ПОЛИТИЧЕСКАЯ КАРЬЕРА
Политическую карьеру начал в 2023 году, выдвинув свою кандидатуру на должность депутата Думы городского округа Тольятти от местного отделения партии «Единая Россия». По итогам голосования был избран депутатом VIII созыва по одномандатному избирательному округу № 7. В Думе состоял в нескольких комиссиях, в том числе по соблюдению депутатской этики (вот ирония!).
СКАНДАЛ
В декабре 2025 года супруга Александра Дорожкина, Любовь Марченко, опубликовала в социальных сетях видео, в котором рассказала о родах в Чили. Она заявила, что это было сделано для получения ребенком чилийского гражданства, которое дает возможность безвизовых поездок более чем в 160 стран мира. Также Марченко упомянула, что добиралась до Чили первым классом, а перелет ей оплатил муж.
Эта информация вызвала широкий общественный резонанс и критику в адрес депутата и его семьи. Самарское региональное отделение «Единой России» инициировало проверку. В партии подчеркнули, что не ставят под сомнение принцип неприкосновенности частной жизни, но считают демонстративное размещение подобной информации в соцсетях недопустимым. Статус депутата, по мнению «Единой России», накладывает негласное обязательство соблюдать разумную скромность – как в личной жизни, так и в поведении членов семьи.
ПОСЛЕДСТВИЯ
16 декабря 2025 года Александр Дорожкин подал заявление о выходе из партии «Единая Россия» по собственному желанию. Заявление было удовлетворено. 25 декабря 2025 года депутаты городской думы Тольятти освободили Александра Дорожкина от должности председателя постоянной комиссии по городскому хозяйству. При этом он сохранил статус депутата и членство в этой комиссии.
