По следам публикации
В конце января текущего года мы публиковали статью, посвященную непростой ситуации с поиском подходящего места дислокации для детской спортшколы. Речь шла о муниципальной бюджетной образовательной организации дополнительного образования «Спортивная школа олимпийского резерва № 14 «Жигули». Тогда, напомним, чиновникам города Тольятти был озвучено предложение обсудить с арендатором земельного участка, расположенного в зеленой зоне на территории бывшего пионерского лагеря «Чайка» (активно застраивается коттеджами), возможность выделения школе части территории (с кадастровым номером 63:09:0305025:8). Цель – обеспечить юным спортсменам полноценные условия для тренировок, а в перспективе – построить необходимые объекты для хранения инвентаря и проведения занятий. На прошедшем 17 марта заседании профильной комиссии городской думы под руководством депутата Дмитрия Шевелева история обрела новое развитие, но, к сожалению, далеко не однозначное.
Вновь на повестке дня оказался болезненный для спортшколы вопрос поиска земельного участка. Стоит отметить, что докладчиком по данной теме вновь выступила Елена Вострикова, руководитель Управления земельных ресурсов администрации Тольятти.
Не могло не вызвать удивления отсутствие на заседании профильного заместителя главы города по имуществу Игоря Квасова. Возможно, подобное дистанцирование было связано с желанием избежать тем, которые традиционно вызывают остро негативную реакцию со стороны тольяттинцев.
Застройка береговой линии нашего города, как известно, воспринимается населением с особым недовольством, а в последние годы эта чувствительность лишь обострилась. Видимо, поэтому Квасов бросил на амбразуру Вострикову.
АРЕНДАТОР ЗАЖАЛ ЗЕМЛИЦУ
По словам Востриковой, переговоры с арендатором земельного участка действительно были проведены. Однако арендатор отказался идти на уступки и выделять часть территории для нужд детского спорта. Случившееся, мягко говоря, вызывает недоумение, ведь речь идет о земле, принадлежащей городу Тольятти.
Впрочем, реальность самих переговоров, а также уровень их проведения остаются под большим вопросом. Трудно поверить, что глава города Илья Сухих, обладающий весомым политическим влиянием, не смог бы убедить арендатора, использующего, снова подчеркнем, муниципальную землю, пойти навстречу городу в таком серьезном социально значимом вопросе.
ПОЧЕМУ БЫ И НЕ ЗАБРАТЬ?
Подобные ситуации, когда частные интересы ставятся выше общественных, не только наносят ущерб имиджу городской администрации, но и неизбежно привлекают внимание общественности и средств массовой информации, которые не позволят дальнейшему развитию событий идти по деструктивному сценарию. Ведь разрешение на «реконструкцию» турбазы (больше напоминающей элитный коттеджный поселок для толстосумов) согласовывает именно тольяттинская администрация.
На наш взгляд, если бы у чиновников действительно имелось искреннее желание помочь спортшколе, аргументы в диалоге с арендатором, безусловно, нашлись бы. Наверное, именно такое желание не идти навстречу интересам Тольятти может служить основанием для расторжения договора с социально неориентированным арендатором?
В сложившихся обстоятельствах спортшкола продлила договор аренды земельного участка с дочерним предприятием АВТОВАЗа – ООО «СОЦКУЛЬТБЫТ-АВТОВАЗ». Это была вынужденная мера, направленная на то, чтобы дети смогли начать предстоящий спортивный сезон по запланированному расписанию. Городская администрация также уверяет, что стоимость аренды была снижена. Однако, как бы оптимистично это ни звучало, речь идет лишь о временных решениях. Что ожидает спортшколу «Жигули» в долгосрочной перспективе, остается неясным.
ИНИЦИАТИВА НАКАЗУЕМА
Помимо земельной проблемы, на заседании комиссии всплыла и другая, не менее любопытная информация. В начале марта в спортшколе произошла смена руководства: исполняющей обязанности директора спортшколы была назначена заместитель директора Рогаткина Эльвира. Прежний руководитель Елена Горячева, которая возглавляла школу последние три года, покинула свой пост. Руслан Юлдашев, руководитель управления спорта городской администрации, пояснил, что у Елены Горячевой истек срок действия трудового договора. Весьма странное оправдание для непродления контракта с руководителем, который, судя по всему, добросовестно выполнял свои обязанности, а спортшкола под его началом показывала хорошие результаты. В публичном пространстве никакой информации, подтверждающей иные причины, не появлялось. Невольно возникает вопрос: неужели в администрации Тольятти не ценят руководителей, которые с таким рвением и преданностью отстаивают интересы возглавляемых ими учреждений, особенно когда речь идет о таких насущных вопросах, как земельные? А быть может, Горячеву убрали именно из-за этого – из-за того, что слишком «громко шумела», привлекая внимание властей и общественности к проблеме «Жигулей»? Ведь делишки по распилу золотой прибрежной земли, как известно, любят тишину.
Ольга СОТНИКОВА
МНЕНИЕ
Александр ОСИПОВ, редактор:
– Как мы видим, так называемая аренда муниципальной недвижимости нацелена только на то, чтобы создавать преференции определенным бизнесменам и околовластным функционерам. Речь идет не о сдаче земли в наем, а фактически о предоставлении городских территорий в безграничное пользование с возможностью выкупа в частные руки, что чаще всего и происходит. Грабительская приватизация 90-х никуда не делась, поскольку не изменились законы, которые обеспечивают правовой легитимностью этот антиобщественный процесс. Сегодня в сказку про «рачительного собственника» никто ведь не поверит. Все мы понимаем, земля рядом с Волгой стоит миллионы, она должна оставаться в распоряжении города. Но капитализм на то и капитализм. Блага получают не те, кому они нужны объективно (дети, инвалиды и так далее), а те, у кого есть силы и ресурсы эти блага забрать. Так и живем.
