Пляски вокруг гандбола

Симбурде высоких достижений

4 марта городская дума Тольятти рассмотрела на пленарном заседании важный вопрос о женской гандбольной команде «Лада – СШОР» (3 команда) МБУДО СШОР № 10 «Олимп», известной своими талантливыми воспитанницами-гандболистками. Поводом внимания парламентариев стала острая нехватка средств, которая может привести к тому, что девушки не смогут участвовать в престижном всероссийском турнире среди юниоров.

Первоначально вопрос должна была рассмотреть профильная комиссия думы, однако детали формата заседаний остались неясны. Прямая трансляция заседания комиссии почему-то не велась, и общественности Тольятти оставалось гадать, как именно проходило обсуждение столь значимой темы. Тем не менее вопрос был включен в повестку парламента, и рассмотрение состоялось непосредственно на заседании самой думы.

НЕДОРАБОТАЛИ

От чиновников городской администрации депутаты получили детальные отчеты и пояснения, согласно которым ответственность за подготовку команды долгое время несла частная организация – АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ГАНДБОЛЬНЫЙ КЛУБ «ЛАДА». Однако возникшие экономические трудности, видимо, поставили клуб перед необходимостью выбора: обеспечить финансовую устойчивость взрослой команды, выступающей в высшей лиге, или поддерживать молодежную сборную. Поддержка молодых спортсменов оказалась под угрозой, и возникла необходимость привлечь дополнительные средства из муниципального бюджета – то есть из казны Тольятти.

Сумма требуемого дополнительного финансирования составила около 8,5 млн рублей. Из представленных чиновниками материалов следовало, что муниципальная поддержка сможет покрыть примерно половину расходов, а откуда возьмется вторая половина, дескать, пока не понятно.

Создалась парадоксальная ситуация: казалось бы, руководитель управления физической культуры и спорта администрации Тольятти Руслан Юлдашев должен оперативно реагировать на подобные ситуации и принимать меры по решению возникших трудностей в рамках элементарного взаимодействия субъектов местной исполнительной власти либо через контакт с властью региональной. Но в данном случае чиновники открыто признались, что не способны найти необходимую сумму. Зачем же себя секла унтер-офицерская вдова на этот раз?

ОПЯТЬ СПЕКТАКЛЬ?

В целом сама ситуация с обсуждением финансирования была больше похожа на спектакль, разыгранный в преддверии выборов в Самарскую губернскую думу, куда сегодня устремили взгляды многие городские депутаты. Голосование пройдет в сентябре, но уже сейчас единороссы (коих в Думе Тольятти практически 99%) ринулись на абордаж, чтобы попасть в праймериз и засветиться в СМИ в качестве видных политических фигур. Мол, мы хоть и мандатники местного разлива, но потенциал у нас – ого-го! Хотя, конечно, на наш взгляд, хвастаться тольяттинским депутатам текущего созыва особо-то и нечем. Босс, который их вел в думу (Азаров), оброс скандалами и уголовными делами подчиненных. Планы фантастического благоустройства округов оказались пшиком: многие «ресурсные» депутаты не смогли добиться исполнения обещаний. Сквер «Ромашка» на округе депутата Дорожкина – яркий тому пример.

Но выборы приближаются, а значит, депутатам, которые хотят переместиться в кресло повыше, нужны громкие заявления, потрясания кулаками, обещания «продвинуть», «исправить», «заставить» и «выбить».

Вот и нарисовалась «гандбольная проблема». И депутаты «обеспокоились», требуют решения, и решение нашлось (правда – половинчатое), и можно собирать лавры аккурат перед сентябрем 2026 года. Почему мы (редакция «Тольяттинского навигатора») так думаем? Да потому, что если придерживаться логики здравого смысла, иерархии городской администрации и алгоритма бюджетного процесса, с проблемой недофинансирования Юлдашев мог бы сразу обратиться, как говорит молодежь, – тупо к своему начальнику, то есть – к главе города Илье Сухих. В крайнем случае, Юлдашев мог бы встретиться с замом Сухих по финансам и спокойно «обкашлять» финансирование гандболистов. Но зачем-то решил пойти путем длинным и пафосным – через заседание думы. Вот и вырисовываются варианты: то ли Юлдашев недостаточно влиятелен внутри «мэрии», чтобы его голос воспринимался всерьез, то ли это хитрый ход в преддверии чьей-то конкретно предвыборной кампании.

И ГДЕ ВЗЯТЬ ДЕНЬГИ?

Но возвратимся к заседанию 4 марта.

В результате «жаркой» дискуссии депутаты приняли решение рекомендовать администрации городского округа Тольятти при подготовке очередного пакета документов о внесении изменений в бюджет на 2026 год предусмотреть бюджетные ассигнования на выполнение муниципального задания МБУДО СШОР № 10 «Олимп» в размере, необходимом для поэтапного финансирования участия команды в Первенстве России среди команд молодежного состава (девушки до 21 года) по гандболу.

При этом депутаты не указали, из каких именно источников это самое финансирование брать (какое именно направление городского финансирования урезать), чтобы отправить спортсменок на чемпионат. А значит, мы полагаем, депутатское решение выглядит скорее популистской мерой, нежели реальной поддержкой перспективных спортсменов.

Но мы готовы помочь депутатам городской думы найти средства на юных гандболисток! Если представители партии «Единая Россия» действительно хотят внести вклад в развитие детского спорта, почему бы не проявить инициативу и не сократить собственные представительские расходы?

Например, дума могла бы существенно сократить или вовсе отказаться от размещения в СМИ материалов о себе любимых (как это было в годы седьмого – прошлого созыва гордумы). О депутатах и так достаточно пишут и бесплатно, причем не только городские интернет-издания, но и региональные, а иногда  даже и федеральные СМИ. Буквально в конце прошлого года «чилийская история» тольяттинского депутата Александра Дорожкина прославила городской парламент на всю страну, причем совершенно бесплатно…

Мы думаем, что сэкономленные на пиаре думы 2 млн руб. очень пригодились бы тольяттинской спортшколе.

ДОРОГИЕ НАШИ ДЕПУТАТЫ

В ноябре прошлого года «Тольяттинский навигатор» уже писал про то, как депутаты текущего созыва пытались увеличивать и увеличивали траты на свой парламентаризм. Тогда председатель комиссии по городскому хозяйству, депутат «Единой России», успешный бизнесмен Дорожкин предлагал нанять для его комиссии… дополнительного водителя. Наше издание гадало, чем господина Дорожкина не устраивали действующие водители гордумы. Возможно, «чилийский» депутат стремился найти на эту должность какого-то «особенного» человека – человека с какими-то специфическими навыками и способностями. Может быть – специалиста по подводному рукопашному бою. Или, возможно, водителя, умеющего играть на стеклянных литаврах. Водителелюбивого депутата Дорожкина в вопросе о необходимости нанять побольше персонала неожиданно тогда поддержал его коллега – Дмитрий Шевелев, также председатель комиссии по имуществу и градостроительству. Шевелеву, видите ли, тоже остро не хватало шофера для комиссии. Почему топ-менеджер индустриального парка «Тольяттикаучук» не мог добираться до думы и ездить по делам комиссии самостоятельно, всё это осталось загадкой. Куда-то делась вся «ресурсность», о которой бравурно вещали пиарщики «ЕдРа» на праймериз 2023 года. И пошли, как говорится, с протянутой рукой… к избирателю. Ведь это мы, налогоплательщики, финансируем и водителей, и помощников, и приемные, и многое-многое другое депутатское изобилие.

Напомним, что смета Думы, утвержденная депутатами и в полном объеме вошедшая в проект бюджета г.о. Тольятти на 2026 год, составила внушительные 200 миллионов рублей. Для сравнения предлагаем вниманию читателей таблицу, которая наглядно демонстрирует динамику расходов Думы Тольятти на собственное содержание в период с 2019 года по настоящее время.

Представленная таблица наглядно показывает, что в период, когда Дума Тольятти отличалась политическим плюрализмом и требовала регулярных компромиссов при принятии решений, смета практически не увеличивалась или росла незначительно. Однако с приходом нового созыва, обладающего «единым политическим ядром», бюджет парламента стал расти как на дрожжах.

Кстати, текущий созыв Думы еще в 2024 году ДВАЖДЫ увеличивал заработную плату себе и своим помощникам и буквально в сентябре 2025 года снова значительно улучшал свое материальное положение. Подробности этих решений освещались нами в публикации «Новая зарплата и новый депутат: как тольяттинская дума выйдет из отпуска».

РЕЗЮМИРУЯ СКАЗАННОЕ

Но вернемся к гандболу. Итак, вместо реального экономического вклада в развитие гандбола депутаты предпочли переложить всю тяжесть решения на городскую администрацию, которая  будет вынуждена вновь искать возможности сокращения расходов, урезая ассигнования на инфраструктурные проекты вроде благоустройства городских территорий, ремонта дорог и установки новых контейнерных площадок, а ведь городской бюджет – и так дефицитный, и депутаты об этом прекрасно осведомлены. Они же сами и приняли его таким во второй половине 2025 года.

Подводя итог, трудно не заметить, что реальная помощь молодежи и спорту, которая декларируется на всех фронтах, в реальности становится жертвой политических амбиций и бюрократической неразберихи.

Елена Верникова

МНЕНИЯ

Ольга Сотникова, депутат Думы Тольятти 7-го созыва (2018–2023 гг., фракция КПРФ):

– Печально, что вместо приведения в действие каких-то действительно эффективных механизмов депутаты текущего созыва занимаются посиделками типа «а давайте порекомендуем озабоченным озаботиться». Работа в стиле «капитана Очевидности» – закономерный итог сформированной в 2023 году соглашательской однополярной думы.

Григорий Басистый, председатель независимого профсоюза «МОЛОТ»:

– Создавать проблемы для того, чтобы потом их героически решать, – технология, хорошо известная в «мэрии» и Думе Тольятти. Точно так, чтобы поливать грязью оппозиционных депутатов 7 созыва, «мэрия» не давала финансирование на их округа. Пример тому – округ Владимира Краснова, который на свои деньги и дорожки прокладывал, и пандусы для инвалидов устанавливал. С 2021 по 2023 годы многие хозяйственные субъекты (управляшки, ресурсники, профильные подразделения «мэрии») специально копили проблемы, игнорируя депутатские обращения и прямые жалобы, в том числе в прокуратуру и ГЖИ. Затем, как настали выборы, все они по указке пиарщиков самарского Белого дома бросились чинить, красить, засеивать травой все те места, на которые указывали кандидаты из команды Азарова. Выборы прошли, и – волшебники испарились. Доказательства тому – у нас сейчас за окнами. Весна 2026 года обнажила всю ложь «ресурсных» депутатов.  Посмотрите: город утонул в талой воде, дороги разбиты, повсюду жуткая грязь, газоны на муниципальной земле убирать вообще перестали. Советую крепко подумать в сентябре – стоит ли сидеть дома или портить бюллетени в знак протеста? Может быть, всё-таки лучше прийти в последний день голосования (когда сфальсифицировать результаты голосования будет в десятки раз труднее) и проголосовать – сделать хотя бы что-то, чтобы ситуация стала чуточку лучше.