Про налоги с налогов
С подачи заинтересованных лиц с 2016 года в стране работает система маркировки «Честный ЗНАК». Это те самые QR-коды, которые, бывает, так неудачно наклеены, что приходится раздраженно их отдирать ради пары глотков воды или сока. Квадратные наклеечки якобы должны защищать товар от подделки и контрафакта. Но, как выяснилось, на просторах интернета уже есть предложения по организации маркировки на любой тип продукции. Причем ушлые «бизнесмены» предлагают не только изготовить код на каждую единицу товара, но и готовы помочь со всеми сопутствующими документами.
Итак, журналисты издания «Известия» обратились в Сети к нескольким компаниям, которые за вознаграждение предлагают услуги по регистрации товара в системе «Честный ЗНАК». Обратились и получили оперативный отклик. Кроме самой регистрации, собеседник предложил услуги и по оформлению всех сопутствующих документов, без которых «прописаться» в системе нельзя. Конторка готова за соответствующее вознаграждение организовать клиенту цифровую подпись (ну, это не сложно), разрешительные документы (а вот это уже интересно!), а также сертификаты (!!!) и декларации на товар (!!!).
Так, журналистам предложили оформить декларацию в аккредитованной лаборатории на партию кроссовок всего за 13,5 тысяч рублей. Документ будет действовать 5 лет, а «качество, безопасность и оригинальность кроссовок при этом не имеют значения». В среднем цена на код для системы стоит от 3 до 15 рублей в зависимости от объема партии.
Схожей информацией с журналистами поделилась исполнительный директор Российской парфюмерно-косметической ассоциации Александра Скоробогатова. По ее словам, в интернете можно без труда приобрести маркировку для парфюмерии – то есть для продукции, которая контактирует с человеческим телом, способна вызывать аллергические реакции и, соответственно, приводить к летальным исходам (в тяжелых клинических случаях).
QR-КОД «ОПРАВДАЛИ»
Сюжеты о легкой доступности маркировки для любого, даже сомнительного качества товара начали появляться в федеральных СМИ еще в мае этого года. Практически сразу же официальный сайт «Честного ЗНАКА» поспешил внести ясность и осадить журналистов, «вносящих смуту» в нелегкое дело наведения порядка на торговых полках страны.
Главная мысль опровержения, которое выродили сотрудники «Честного ЗНАКА», – подделать код маркировки системы нельзя. Мол, у читателей может сложиться впечатление, что речь идет о подделке самого кода. Но, как разъясняет текст, речь идет о заказе услуг по добавлению товара в систему. Правда, каким образом в систему позволяют добавить товары сомнительного качества с «купленными экспертизами лабораторий», текст, увы, пояснять не стал. В общем, QR-коды настоящие, и это главное!
ОТ НАЛОГА НА НАЛОГ РЕШИЛИ ОТКАЗАТЬСЯ. ПОКА
К слову, пока все обсуждали свежие налоговые поправки по части НДС, среди дополнительных предложений прозвучало и введение налога на маркировку товара в системе «Честный ЗНАК». Предприниматели, ассоциации и союзы бизнесменов прозвали эту инициативу «налогом на налог» и практически единодушно призвали Минпромторг отказаться от этой идеи.
Сама по себе маркировка QR-кодом обходится производителю от 60 копеек на единицу товара. И это только непосредственно сама маркировка. А еще давайте добавим к этому расходы на программное обеспечение, услуги специалистов и покупку специального оборудования. Сама по себе система «Честный знак» оказалась скрытым налогом, который, естественно, лег на конечного потребителя. Ну, вы же не думали, что эти расходы предприниматель взял на себя?
Как и расходы на саму маркировку, очередной взнос вновь ляжет на конечного потребителя. У которого, как известно, кошелек не резиновый. А удерживать конкурентные цены смогут себе позволить только крупные представители бизнеса из разряда монополий.
Благо голос разума был услышан, и от идеи было решено отказаться. А может, решили, что одного поднятия НДС и так хватит. Вот только надолго ли?
МИЛЛИАРДЕРЫ СТАВЯТ «РЕКОРДЫ»
«Честный ЗНАК» начал свою работу в 2016 году. Сейчас в системе значится более 20 категорий товаров, среди которых пиво, молочная продукция, консервы и некоторые виды спортинвентаря. Система задумывалась как защита от поддельной продукции и от товаров, поставляемых без уплаты налогов.
Система была построена на плацдарме единого оператора маркировки «Оператор-ЦРПТ». Собственно говоря, компания, управляющая государственной информационной системой, которая отслеживает движение товаров от производства до конечного потребителя с помощью уникальных цифровых кодов, является частной конторкой. Обложивший торговлю в РФ цифровой данью «Оператор-ЦРПТ» является банальным обществом с ограниченной ответственностью, что у многих тоже вызывает недоумение. Почему «государевым делом» занимается негосударственное учреждение?
Согласно открытым источникам, до 2024 года около 50% сервисной монополии на идентификацию товаров принадлежало холдингу USM олигарха Алишера Усманова, 25% было у «Ростеха» и 25% у «Элвис + Групп» еще одного олигарха – Александра Галицкого. В 2024 году холдинг Усманова покинул список учредителей. Информация о новых владельцах не разглашается. Указано лишь только, что в составе учредителей присутствуют два лица, скрытые – согласно ФЗ №129. Вот тебе и «скромное» ООО.
Александр ОСИПОВ
МНЕНИЯ
Ольга СОТНИКОВА, лидер фракции КПРФ в Думе Тольятти 7-го созыва:
– Система маркировки «Честный ЗНАК» вызывает много нареканий. Предприниматели считают, что она создает серьезные финансовые и организационные сложности. Кроме того, система не всегда гарантирует подлинность товаров, а иногда и сама становится объектом подделок. Компании жалуются на рост цен на продукцию и снижение прибыли, что особенно критично в условиях экономической нестабильности. Критики указывают, что маркировка не гарантирует качество, так как не контролирует условия хранения и транспортировки, а также на то, что ее технические сбои могут приводить к проблемам с продажей законных товаров. Дало ли введение этой очередной контролирующей меры что-то мне лично как потребителю? Чего-то положительного я не ощутила. А вот путаница на кассах самообслуживания происходит до сих пор. «Вы не ту наклеечку отсканировали, отсканируйте другую!» – всё это бесконечное сканирование и пересканирование неимоверно раздражает. Как будто не бутылку молока покупаешь, а проходишь пункт досмотра в международном аэропорту.
Григорий БАСИСТЫЙ, эксперт по защите трудовых прав:
– Проблема скрытых налогов заключается в том, что они усложняют понимание налоговой нагрузки для граждан. Люди не всегда осознают, сколько налогов они платят, и это может привести к снижению прозрачности и доверия к налоговой системе. Почти все уже знают, что до 60% стоимости бензина, который мы заливаем в автомобиль, – это всевозможные налоги и акцизы. Де-факто это налог на бензин. А де-юре нам говорят, что, мол, это всё производитель, логистика, атаки БПЛА на нефтяные заводы и так далее. Бесконечно запутывать граждан – опасно. Сегодня, в век интернета, когда любую информацию можно получить из разных источников и перепроверить, заниматься приумножением скрытых налогов – значит расшатывать веру в государство. То есть, получается, это какая-то подрывная деятельность определенных лиц.
Дмитрий ГРАЧЁВ, общественный эксперт:
– На мой взгляд, главная проблема заключается в том, что система «Честный ЗНАК:» не контролирует оригинальность товаров. Почему так происходит? Потому что оператор системы не требует от компаний и индивидуальных предпринимателей доказательств того, что товар будет маркироваться правообладателем товарного знака или его официальным представителем! Кто же тогда может использовать чужие бренды? Любой, кто импортирует или производит продукцию, не имея на это законных прав, может свободно использовать чужие товарные знаки. Разве это контроль?
