Вы сейчас просматриваете Муниципальная «управляшка» №4. Как кормушка для своих. Серия третья зажали корректировку. Часть II

Муниципальная «управляшка» №4. Как кормушка для своих. Серия третья зажали корректировку. Часть II

  • Автор записи:

Невесёлый сериал

После того как «тн» рассказал читателям, что муниципальная ук №4 не спешит делать перерасчёт жителям после получения корректировки от пао «т плюс» на 17 875 440,65 руб., в «управляшке» зашевелились и туманно заверили жителей, что пересчёт они будут делать. Правда, неизвестно, когда и кому. Словом, будет сделан после «определенного времени» и «в добровольном порядке». Кто при этом выступит в роли добровольцев – жители или ук, уточнения не последовало.

ДЕЛО ВЫИГРАНО

Любая работа, а тем более работа журналиста приносит наибольшее удовлетворение тогда, когда видны ее плоды. Причем видны не только автору, но и вам, читателям. Наша газета подчас поднимает достаточно неудобные для многих темы, от которых иные чиновники, руководители пытаются отмахнуться, не уделив должного внимания проблеме. Ведь куда проще ответить отпиской, чем искать пути решения. То есть приходится констатировать, что судьбе простого человека, по сути, нет места в бюрократической рутине многих больших и небольших начальников. Увы. И вот тогда на помощь людям приходят независимые СМИ, которые и заставляют чиновников, других руководителей повернуться лицом к человеку, а иногда и просто-напросто соблюсти предписанный закон.

Например, так случилось в отношении муниципального предприятия «Управляющая компания №4», деятельности которого мы посвятили ряд публикаций и в этом году, и в предыдущем. В последней статье «Муниципальная «управляшка» №4 как кормушка для своих. Серия третья Зажали корректировку» мы рассказали о том, что данная управляющая компания выиграла арбитражное дело №А55-23564/2019 о неосновательном обогащении ПАО «Т Плюс». И согласно судебному решению от 30 июня 2020 года взыскать с ПАО «Т Плюс» в пользу МП г. Тольятти «Управляющая компания №4» «неосновательное обогащение за период апрель 2016 года – декабрь 2017 года в сумме 17 875 440,65 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 112 377 руб.», таким образом поставщик тепла вынужден был вернуть УК излишне оплаченную жителями стоимость тепловой энергии при нагреве горячей воды в размере 17 875 440,65 руб. Что и было сделано путём уменьшения на эту сумму задолженности УК №4 перед ПАО «Т Плюс». Далее УК №4 должна была и жителям сделать перерасчет. Однако на редакционный запрос в МП «Управляющая компания №4» был дан ответ: «…Вопрос возврата денежных средств собственникам помещений не является предметом рассмотрения по вышеуказанному делу и не нашел отражения в судебном акте».

ЛИСТОВКИ НЕ ДОКУМЕНТ

После того как данная информация была обнародована, в муниципальной управляющей компании зашевелились. Жителям были разосланы листовки, в которых сообщалось следующее: «Уважаемые жители! По вопросу перерасчёта платы за горячее водоснабжение сообщаем следующее. Действительно решением арбитражного суда Самарской области с ПАО «Т Плюс» в пользу МП г. Тольятти «Управляющая компания №4» было взыскано порядка 17 млн руб.

Однако данным решением требования МП г. Тольятти «Управляющая компания №4» были удовлетворены не в полном объеме. В связи с этим МП г. Тольятти «Управляющая компания №4» обращается с жалобой на указанное решение в вышестоящие судебные инстанции. После принятия решений по нашим жалобам и проведения анализа начислений МП г. Тольятти «Управляющая компания №4» примет решение о проведении перерасчёта.

Указанные мероприятия требуют определенного времени. После этого перерасчет будет производиться в добровольном порядке.

Надеемся на ваше понимание.

С уважением. Администрация МП г. Тольятти «Управляющая компания №4».»

К сожалению, эти листовки не заверены подписью кого-либо из руководителей. Ну что такое «Администрация МП г. Тольятти «Управляющая компания №4»?

Неопределённый круг лиц из руководства. Но жителям хотелось бы знать фамилию и должность человека, подписавшего этот документ. Или это не документ? Скорее всего, нет.

КРУГОМ НЕОПРЕДЕЛЁННОСТИ

Вообще, весь текст обращения к жителям состоит из неопределённостей. Во-первых, в публикации «ТН» речь шла именно о решении по арбитражному делу № А55-23564/2019. Но по каким-то причинам администрация МП г. Тольятти «Управляющая компания №4» в своём обращении не указывает номер арбитражного дела, по которому на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области можно было бы легко отследить все этапы судебного разбирательства.

Так вот в тексте постановления апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу от 29 октября 2020 года, сообщается: «На основании указанных норм и установленных по делу обстоятельств, исковые требования по первоначальному иску о взыскании неосновательного обогащения за период апрель 2016 года — декабрь 2017 года в сумме 17 875 440, 65 руб. правомерно признаны судом подлежащими удовлетворению».

Таким образом, сумма, указанная в решении суда, «не бьётся» с той, что указана в обращении: «было взыскано порядка 17 млн рублей». Извините, а чтов  УК №4 не умеют считать деньги, или 875 тыс. для них уже не деньги, или там считают так, как удобно им? Это во-вторых.

ЗАЖАЛИ? ТАК И СКАЖИТЕ!

Разбираем обращение-листовку дальше.

Как мы помним, в суд МП г. Тольятти «УК № 4» заходила с суммой 18 312 129,50 руб., то есть неудовлетворёнными оказались требования на 436 728,85 руб. Таким образом, администрация не обманывает жителей, что требования были удовлетворены не в полном объёме. А потом жители из листовок узнают, что МП г. Тольятти «УК № 4» обращается в вышестоящие судебные инстанции — на кассацию. Но решение-то вступило в законную силу 29 октября 2020 года, пять месяцев назад! Однако на сайте Самарского арбитражного суда информация о направлении документов в кассацию отсутствует. Последнее судебное решение датировано 29.10.2020 г. И это третья неопределённость.

Идём далее. От источника, знакомого с ситуацией, редакции «ТН» стало известно, что денежные средства, излишне полученные с МП г. Тольятти «Управляющая компания № 4» за период с апреля 2016 года по декабрь 2017 года, ещё в декабре 2020 года в виде корректировки, а не в денежном виде, были возвращены МП «УК №4». Это же легко отслеживается на сайте ПАО «Т Плюс», где и невооруженным глазом заметно, что задолженность УК №4 перед тепловиками в декабре уменьшилась на сумму 17 875 440,65 руб. И вот здесь возникает очень интересный вопрос: почему УК №4 не предъявила исполнительный лист для наложения взыскания ПАО «Т Плюс»? То есть не стала возражать против того, что корректировка от поставщиков тепла снизила лишь размер задолженности перед ними?

Может быть, потому, что, предъявив исполнительный лист к взысканию, муниципальная «управляшка» обязывала бы себя вернуть деньги жителям? А так — корректировка на корректировку, списание долга с такого-то периода… Потом, глядишь, и администрация города опять что-нибудь подкинет из недвижимости для продажи. Ну, чтобы закрыть долги, как это уже было в 2020 году. («ТН» об этом тоже писал, как данная муниципальная компания, вместо того чтобы зарабатывать деньги при помощи имеющихся в ее ведении материальных активов, например, сдавать в аренду производственные площади, гаражи, спецтехнику, распродает наиболее востребованное муниципальное имущество. И за счёт вырученных от продажи городского имущества средств гасит непонятно откуда взявшиеся долги перед энергетиками. Непонятные же потому, что процент собираемости согласно отчету КСП за 2020 год составляет 92%. Администрация же города смотрит на все эти безобразия широко закрытыми глазами.)

Вообще, интересная получается ситуация: почему-то ни одной управляющей компании подобных подарков администрация города не делает. Неужели она покровительствует УК №4?

И КТО У НАС ДОБРОВОЛЕЦ?

Но вернёмся к обращению. В тексте говорится, что жители получат деньги «после того когда будут приняты судебные решения по жалобам МП «УК № 4» и проведения анализа начисления». Ах, оставьте, каких таких анализов начислений?! Они уже давно проведены. Ещё на стадии подготовки искового заявления к ПАО «Т Плюс». Хотя нет, раньше. При подготовке претензии. А как бы тогда арбитражный суд принял решение взыскать с ПАО «Т Плюс» именно 17 875 440, 65 руб., а «…не порядка 17 млн рублей»?

Так зачем же наводить тень на плетень и, по сути, вводить в заблуждение людей. Зажали — так и скажите! «Уважаемые жители! Денег вам не будет!». Так честнее.

Ну и дальше по тексту: «Указанные мероприятия требуют определённого времени. После этого перерасчёт будет производиться в добровольном порядке». А это как? Кто будет добровольцем: жители, заявившие своё намерение на перерасчёт, или администрация УК, что добровольно вернёт им деньги?

Нет уж, господа, извольте, денежки от ПАО «Т Плюс» вы получили даже в качестве корректировки, вот и верните людям! Это же они оплатили сверх положенного нагрев горячей воды. Потому сами и должны принимать решение, как получать их: в денежном выражении или путём оплаты за содержание будущих периодов.

И ещё про долги УК №4. Как помнят наши читатели, в отчёте КСП за 2020 год есть одна интересная цифирь: процент собираемости платежей с жителей составляет 92%. Поскольку размер платежей в ПАО «Т Плюс» с учётом долга составляет 60 млн руб., то с высокой долей вероятности можно сделать вывод, что собственники оплатили 55 200 тыс. руб. Так что вопрос, где деньги, никак не продолжает терять своей актуальности в отношении УК №4. Правда, ответа на него в УК не получить, зато организации, снабжающие нас ресурсами, легко включат все недоимки в очередное повышение тарифа.

Олесь Зембаров