Проблема выживания
Как прожить на минимальную пенсию одинокому пенсионеру? Ответ: никак. Можно лишь попытаться как-то выжить. А ещё точнее – просуществовать. Назвать это жизнью язык не поворачивается…
На написание этих строк автора подтолкнули беседы с пенсионерами при подготовке очередного репортажа и заявление депутата Госдумы Виталия Милонова, члена фракции «Единая Россия».
ПОДАЙТЕ ДЕПУТАТУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ!
Неделю назад слова Виталия Валентиновича о том, как трудно сводить концы с концами, были опубликованы в «Вечерней Москве». Политик заявил: «Я не считаю, что у нас уж как-то сильно увеличена зарплата. Все считают доходы, но никто не говорит о тратах. Если ты поделишь эту сумму на расходы по содержанию миллионных работников, на перелеты (я просто живу на два города), на рекламу, избирательную кампанию, билборды и иные процедуры, то поймешь, что ты получаешь не больше менеджера среднего звена в какой-нибудь крупной корпорации». Словом, по мнению единоросса Милонова, «едва хватает на содержание семьи, рабочие задачи и зарплаты помощников». Тем более что, мол, более 300 000 руб. в Госдуме не получают.
В высказываниях Милонова полно нестыковок. Начнём с последней. Судя по сообщениям СМИ, цитировавших самих депутатов, уже в прошлом году зарплата народного избранника составляла 450 тысяч руб. В этом году грядёт индексация — и денежное содержание депутата ГД вырастет до (ориентировочно) полумиллиона.
Следующее, что смущает, это слова о расходах «на перелёты» и зарплату помощников. Г-н Милонов что, оплачивает её из своего кармана? А зачем? Ведь об этом позаботился бюджет РФ. Вот только основные льготы, которые положены депутату Государственной думы Российской Федерации: право на проезд в транспорте любого вида без билета и без очереди; выплата расходов на заграничные поездки и командировки; обеспечение служебным жильем; использование служебного автомобиля; бесплатная медицинская помощь и страховка; право нанимать помощников (в зависимости от статуса депутата их количество может варьироваться от двух до пяти человек); отпуск в среднем 42 дня; отдых на курортах, оплачиваемый государством; дипломатический паспорт; огромные надбавки к пенсии.
Короче, каждый депутат Госдумы имеет право не только бесплатно ездить в общественном транспорте. Из бюджета оплачиваются его перелеты на самолетах, поездки на международных автобусах, поездах и даже вертолетах.
Те депутаты, которые не прописаны в Москве, имеют право на время работы в парламенте получить служебное жилье в столице. Платить арендную плату за проживание не нужно. Достаточно оплачивать коммунальные услуги. Также государство возмещает депутату все расходы, связанные с переездом в Москву.
Наверное, это справедливо. Справедливо, если принять как аксиому, что депутат Госдумы представляет интересы своих избирателей по тому или иному региону. Яростно отстаивает эти самые интересы, лоббирует решение проблем своего избирательного округа (территории), разрабатывает законы, которые реально, а не на бумаге позволяют его избирателям жить всё лучше, богаче и дольше.
Однако, как и г-н Милонов, большинство в Госдуме представляют члены партии «Единая Россия». Поэтому какие бы законы российский парламент ни издавал, за что бы ни голосовал, результат в народе всё время оценивается отрицательно. То ли народ парламенту попался какой-то не тот, то ли в парламенте нужно кого-то менять.
И, кстати, заметили? Милонов сравнивал свой доход не с рабочим и тем более не с пенсионером. С менеджером среднего звена крупной компании! Что тоже достаточно «далеко от народа».
МЫ НЕ ЗАБЫЛИ «ПЕНСИОННУЮ РЕФОРМУ»!
Ярчайший пример несогласия народа и парламента – так называемая «пенсионная реформа». Проще говоря, бессовестное поднятие пенсионного возраста на 5 лет. Это преступление против собственного народа, перечёркивание одного из главных достижений Советского Союза красиво аргументировалось, мощно прокачивалось через прокремлёвские СМИ. Людям рассказывали, что в одночасье они станут жить намного дольше, интереснее, спокойнее и сытнее. Как будут путешествовать и изучать новое. К примеру, новые профессии. Из моих знакомых той пропаганде не поверил никто. И правильно сделали.
Начнём с профессий. При поднятии пенсионного возраста обещали, что пенсии будут индексироваться ежегодно. Аж на 1000 рублей. Позднее в новой редакции Конституции это даже закрепили законодательно. Вот только забыли сказать, что индексация положена не всем. Например, работающих пенсионеров она не касается от слова «совсем».
На днях РБК со ссылкой на «РИА Новости» опубликовало заявление председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко об индексации пенсий работающим пенсионерам. «Если говорить о сроках, полагаю, это может произойти в новом бюджетном цикле», — отметила она, уточнив, что точные сроки назвать пока невозможно.
Зачем тогда пенсионеру осваивать «новую профессию»? Как и где ни подрабатывай, уже отработанное время тебе измерили, взвесили, оценили. И хоть тресни, никаких добавок, пока ты пусть и на «очень интересной» профессии теперь трудишься, вместо того, чтобы спокойно отдыхать после многолетней работы.
Впрочем, спокойно отдыхать ну никак не получается и той категории пенсионеров, кто не хочет, а чаще уже просто не может продолжать трудиться.
БЫЛО – СТАЛО
Помнится, максимальная рабочая пенсия в СССР была 120 рублей. В 80-х было решено, что по выработке определённого стажа она увеличивается на 10%. В итоге – 132 руб. Для тех, кто родился позже: вот на эти деньги можно было жить. Железнодорожный билет от Тольятти до Москвы стоил 16 рублей, самолётом было дороже. Рублей на 7-8.
Копеечную «коммуналку» даже вспоминать не буду. Скажу лишь, что на те 132 руб. реально было и поесть досыта, и все услуги оплатить, и одеться, и при желании куда-нибудь съездить. У меня мама получала такую пенсию. Я знаю, о чём говорю.
Что мы имеем теперь. Теперь мы имеем грустный факт, что относительно высокие пенсии для простых людей постепенно остаются в прошлом. Парадоксально, но большинство приличных пенсий в 17-18 тысяч получают те, кто вышел на пенсию минимум лет 10 назад. Кто отработал «в белую» на крупных предприятиях, кого не коснулась чехарда лихих 90-х, когда люди сплошь и рядом работали вообще без оформления трудовой книжки, ни последующие «нулевые» с зарплатой в конвертах.
А ведь эти граждане скоро массово начнут выходить на пенсию. Недостаток стажа и так называемых пенсионных баллов на приличное пособие по старости им рассчитывать не позволит. Значит, что? Социальная пенсия? Минималка? В смысле – минимальный прожиточный минимум пенсионера по региону, до которого вроде как подтягивается нынче любая пенсия?
Правительство Самарской области на 2021 год утвердило новую величину прожиточного минимума пенсионера в размере 9320 руб.
На что ещё может рассчитывать человек, честно отработавший всю жизнь? Льготный проездной? Региональную доплату ветеранам труда? Так теперь и звание ветерана получить простому смертному практически невозможно. Мало отработать положенный стаж. Даже если это и удалось, ныне надо иметь какую-то правительственную награду или хотя бы почётную от областного правительства или губернской думы. Ну ещё льготу по уплате земельного налога за дачный участок (если есть) и ещё какую-то мелочь.
Ну что? Считать будем, на что хватит этих денег? Раскладывать на продовольственную корзину, услуги и прочее? Наверное, нет. И так всем всё понятно. К тому же тут недавно прошла новость, что сообщения про повышения цен на продовольственные товары отныне будут приравниваться к фейкам (лжи) и соответственно наказываться. Про услуги вы и сами всё знаете: стоит только заглянуть в ежемесячные расчётки от управляющих компаний и ресурсоснабжающих организаций. Короче говоря, на «прочее» не остаётся ничего. Даже из секонд-хэнда. И если пенсионер одинок, выживание в таких условиях превращается для него в полуголодный квест. Суп из косточек, молоко в полиэтиленовых пакетах от левых производителей да хлеб что подешевле. Вот, собственно, основной его рацион. Семейной паре удаётся еще прикупить курочку-другую в месяц.
Правда, как сообщает ИА «Красная Весна», Минтруд обещает, что с 1 апреля минимальный размер социальной пенсии будет увеличен до 10 183 руб. Вас сильно обрадовала эта новость? Меня – не очень. Радует только, что до регионального прожиточного минимума её вроде бы урезать не должны. Но с нынешним большинством партии власти в составе Госдумы, бездумно одобряющим все эксперименты, которые ставит исполнительная власть над собственным народом, можно, в принципе, ожидать чего угодно.
ВМЕСТО ЭПИЛОГА
Автор не ставил своей задачей огульно охаять депутатов Госдумы. Институт представительной власти – единственное, что ещё может противостоять надвигающемуся на государство призраку тирании. Но для этого парламент должен быть истинно народным, а не прибежищем членов лишь одной правящей партии.
В этом году нам предстоят полноценные парламентские выборы. Делайте выводы, анализируйте. Выбирайте сердцем.
Да, о выборах. В бюджет Госдумы на 2021 год заложили «золотые парашюты» для депутатов. Они рассчитаны на уход минимум 60 избранников, сообщают «Открытые медиа». Ведь депутат Государственной думы, который в сентябре не переизберётся на новый срок, может рассчитывать на выходное пособие в размере месячного оклада. А его размер мы обсуждали выше.
Андрей Сергеев
