Митинг против деятельности незаконной автомойки закончился заведением уголовного дела против его владельца по факту угрозы убийством.
28 мая состоялся митинг против незаконной автомойки, что нагло расположилась рядом с чудным озером неподалеку от детской многопрофильной больницы. Нагло – потому что согласно разрешению, выданному мэрией, возводить на этом участке планировали дачный домик. А на деле оказалась автомобильная мойка на четыре поста.
Организаторы акции этим митингом стремились «привлечь внимание администрации, депутатов, прокуратуры на то, что разрешения на строительства автомойки у ее владельца нет. Нет разрешения и на бурение скважины, лицензии на пользование недрами. Земельный участок находится в садоводческом товариществе «Охрана природы» и должен использоваться под садоводчество и огородничество. Собственник хотел изменить назначение земельного участка, но получил отказ. Таким образом, эксплуатация автомойки незаконна, что признает и прокуратура. Собственник участка Прокопьев В.А. был даже оштрафован: на целую 1000 рублей! Несмотря на это автомойка функционирует, скважина во всю используется, а сточные воды идут в озеро. Кто создает условия для таких нарушений? Кто уничтожает этот уголок природы в городе, а вместе с ним и веру в справедливость? Кто слышит только шорох купюр в кармане и совершенно не слышит людей? Мы требуем призвать к ответу не только собственника автомойки, но и тех чиновников, благодаря которым такие собственники существуют», — говорится в обращении инициативной группы.
…Вначале митинг шел по намеченному плану: собравшиеся высказывали свои требования, основные из них – активизация мэрии в деле ликвидации автомойки в судебной плоскости. Но когда жители решили расходиться, случилось самое интересное. Вот как рассказывает о событиях депутат Тольяттинской городской Думы Максим Васильев, присутствовавший на митинге: «Вместе с главой администрации Центрального района Артёмом Гончаровым, представителями полиции и несколькими жителями мы направились к мойке, чтобы встретиться с ее собственником. Г-н Прокопьев (собственник автомойки – прим. ред.) выходить отказался, Артём Гончаров пытался с ним вести диалог через окно в здании. Но Прокопьев вдруг стал угрожать Гончарову, что застрелит его. Однако, увидев полицейских, бизнесмен запер двери автомойки. По-видимому, Прокопьев был пьян. Полицейские вызвали МЧС, чтобы распилить двери и задержать владельца автомойки. Но тот устроил настоящий цирк: схватившись за сердце, он имитировал приступ. Люди из его «группы поддержки» вызвали «скорую». Однако быстрее «скорой» на автомойку приехали дознаватели полиции. В их сопровождении медицинская бригада с владельцем автомойки покинула место событий. А глава администрации Центрального района направился в полицию писать заявление об открытии уголовного дела по факту угрозы убийством».
Как позже рассказал Артём Гончаров «ТН», в отношении Прокопьева уже возбуждено уголовное дело по ст. 119 УК РФ, ему грозит условный срок за данное преступление. Правовой департамент мэрии также направил исковое заявление в суд по факту незаконной предпринимательской деятельности. Первое заседание запланировано на 8 июля, однако, по словам Артёма Гончарова, все участники событий по «нашу» сторону баррикад надеются, что судья буквально на днях вынесет решение, согласно которому деятельность автомойки будет приостановлена до завершения судебной тяжбы.
– Если судья вынесет решение в пользу жителей города, то дальше в работу вступят приставы, которые обязаны обеспечить исполнение судебного решения, — говорит Максим Васильев. – Они могут опечатать автомойку, закрыв ее под замок. А в случае неисполнения судебных решений – срыва замков и продолжения ведения незаконной деятельности, владелец автомойки может быть подвергнут более строгому наказанию. Я не против предпринимательской деятельности, но осуществляться она должна в соответствии с законом.
А у нас возникает несколько вопросов: если бы под дулом пистолета горе-предпринимателя оказался не целый вице-мэр, а обычный горожанин, мойку бы закрыли? И завели бы в отношении Прокопьева уголовное дело? И вообще – если бы не этот инцидент, мэрия задалась бы вопросом – а с какого перепуга вдруг на месте «дачного домика» появилась автомойка?
