Планета денег «ЛАДА»

Редакция / Вторник, 24 января 2017 09:14

Часть первая, историческая

Планета денег «Лада» часть 2 - читайте в номере "Тольяттинский Навигатор" № 2 (426) от 27 января 2017 года и у нас на сайте вот тут

Планета денег «Лада» часть 3 - читайте в номере "Тольяттинский Навигатор" № 3 (427) от 6 февраля 2017 года и у нас на сайте вот тут

Раздражение и злоба. Это чувства, которые охватывают родителя, когда он слышит, что в детском саду снова собирают деньги «на кислородный коктейль», «на дополнительные занятия», «на обновление веранды» и «на покупку новых игрушек». Неудивительно. А какие ещё могут быть чувства у человека, который не может отложить ни копейки на завтрашний день? Еда дорожает буквально каждый день. Цены на проезд – выросли. Коммуналка – тоже. Ребёнка нужно одеть, обуть, накормить, а если заболел – купить ему лекарства. И всё это необъяснимо и неоправданно дорого.

И вот когда к этим, увы, неизбежным тратам прибавляются такие вот вновь придуманные детсадишные «кислородные коктейли», ничего, кроме раздражения и злобы, родители уже не ощущают. Но… увы. Скребут по сусекам, потрошат последние заначки и несут в сад, сдают. Потому что боятся: не заплатишь, и к ребёнку будут относиться как к изгою. Как заявила одна воспитатель родителям, отказавшимся платить за дополнительное занятие: «Если вы за занятие не заплатите, то ваш ребёнок будет сидеть один в спальне всё занятие!» Такой вот незамысловатый, но убийственный по своему цинизму шантаж.
Но не нужно, читая эти строки, обрушиваться с негодованием на таких вот воспитателей-«коллекторов», выколачивающих деньги из родителей их подопечных. Не по доброй воле они занимаются этим нервным и гадким делом. За закрытыми дверями кабинетов начальства детских садов с воспитателями ведётся постоянная разъяснительная работа. «Денег в детском саду нет! – говорит заведующая детским садом несчастной воспитательнице. – Поэтому если хотите получить зарплату, то идите и собирайте деньги с родителей!» Воспитатели верят, что денег нет, и идут терроризировать мамаш и папаш, а иногда – бабушек и дедушек.
Мифу о том, что садики у нас в Тольятти все поголовно нищие, верят все: и родители, с которых собирают деньги на покраску качелей, и воспитатели, которых посылают «доить» запуганных родителей. «Тольяттинский Навигатор» провёл собственное журналистское расследование темы детсадишной «нищеты». Опираясь на данные, предоставленные депутатом Самарской губернской думы Алексеем КРАСНОВЫМ, журналисты углубились в галактику «детских денег» «Планеты детства «Лада» и, как говорится, ужаснулись…  

ВАЗОВСКОЕ НАСЛЕДСТВО
Чтобы лучше понять, откуда и куда дуют по планете детства «Лада» финансовые ветры, нужно немного окунуться в прошлое.
С момента возведения в Тольятти автозавода в городе пошло разделение садов на вазовские и невазовские. Вазовские садики завод холил и лелеял, жили они как-то сразу лучше «просто городских».  На ВАЗе с целью контроля над «детской темой» функционировало управление детских учреждений ОАО «АВТОВАЗ», которое с 1990 по 2000 год управлялось небезызвестной в Тольятти Екатериной Ивановной Кузьмичёвой. В сентябре 2000 года детские сады «отпочковались» от остальной детской тематики, и в результате было создано объединение дошкольных образовательных учреждений ОАО «АВТОВАЗ». Разумеется, Кузьмичёва стала директором этого объединения.
Уже тогда курирование вазовских детских денег давало большую возможность для политических манёвров. В 2000 году Кузьмичёва выдвинулась и стала депутатом Тольяттинской городской думы, где возглавила комиссию по социальной политике, образованию и здравоохранению. Как тогда в городе обстояли дела с очередями в детские сады, думаем, помнят многие родители. Не в одной тольяттинской семье дети простояли в очереди в детский сад до самого первого звонка в школу. Как писала несколько позже газета «Хронограф», «…в условиях «дефицита мест», видимо, созданного в присутствии таких деятелей, как руководитель департамента образования мэрии Тольятти Татьяна Терлецкая и Кузьмичева, родители становятся вынуждены идти на всё, чтобы получить для своих детей место в детском саду. (…) Придется платить – выкупать очередь. Иначе как можно объяснить то, что муниципальные детские сады не имеют таких финансовых результатов по своей деятельности, как АНО? С трудом верится, что Кузьмичевой неизвестны подобного рода технологии выбивания денег из родителей. А может быть, она их автор?»
Впрочем, кураторы «вазовских» детских денег понимали, что в условиях дикого капитализма завод рано или поздно сбросит с себя все непрофильные активы в виде всяческих турбаз, лагерей детского отдыха, спортивных комплексов и, конечно, детских садов. От любого такого «сброса» вазовские начальники, владевшие ключевой информацией о грядущих переменах на заводе,  всегда получали свою выгоду. Не остались в стороне и герои нашего расследования.

ПСЕВДОГОРОДСКАЯ КОНТОРКА
17 декабря 2005 года в Тольятти была зарегистрирована автономная некоммерческая организация «Планета детства «Лада». Учредителями АНО стали ОАО «АВТОВАЗ» и мэрия городского округа Тольятти. Впрочем, на сайте самой организации почему-то указано, что «Автономная некоммерческая организация дошкольного образования «Планета детства «Лада» основана 1 июля 2006 года». И это несмотря на то, что на том же сайте размещен устав «Планеты», где ясно указано, что учредители собрались и учредили АНО аж 2 декабря 2005 года. Зачем нужно морочить голову посетителям сайта рассказом о том, что «Планета» была создана на полгода позже, – вопрос открытый.
Итак, в 2005 году Екатерина Кузьмичёва стала директором детсадовской конторы, которая теперь уже не была чисто вазовской, а стала наполовину городской. Впрочем, принадлежность чего-либо «планетовского» городу Тольятти – это принадлежность чисто бутафорская, и о ней вспоминают только тогда, когда нужно выклянчить из городского или областного бюджета пару-тройку сотен миллионов. В эти моменты сразу же включается унылая песенка на тему «сами-то мы местные, городские», и при этом поющие как бы забывают про Федеральный закон «О некоммерческих организациях», где в статье № 10 чёрным по белому написано, что «имущество, переданное автономной некоммерческой организации ее учредителями, является собственностью автономной некоммерческой организации. Учредители автономной некоммерческой организации не сохраняют прав на имущество, переданное ими в собственность этой организации». Иными словами, АНО «Планета детства «Лада» – вполне себе независимая контора. Деньгами она распоряжается так, как хочет, имуществом и закупками – тоже. Но об этом мы поговорим в следующих частях нашего расследования.
Попутно же, кстати, возникает ещё один вопрос, который мы тоже рассмотрим в следующих публикациях: почему при многомиллионных затратах бюджетных средств на воссоздание детских садов в Тольятти эти детские сады отходят не в городскую или областную казну, а ставятся на баланс АНО? Вот, например, детский задик «Ягодка» в 5-м квартале Автозаводского района. На него только из областного бюджеты было выделено свыше 100 миллионов рублей налогоплательщиков. Теперь садик успешно функционирует, но – как структурное подразделение АНО ДО  «Планета детства «Лада». Итак, с какой стати городу и области увеличивать имущество организации, на которое потом ни город, ни область не смогут претендовать?

ПОТЕРЯННЫЕ МИЛЛИОНЫ
В 2007 году Екатерина Кузьмичева по партийным спискам «Единой России» стала депутатом Государственной Думы РФ. Вместо неё кресло директора АНО заняла Людмила Пенькова. При этом Кузьмичева продолжила курировать деятельность АНО ДО «Планета детства «Лада» в статусе председателя наблюдательного совета.
В 2010 году актив «Планеты» активно пополнялся сброшенными ВАЗом детскими садами. Собственно, это и была основная масса ныне существующего актива конторы. Именно для масштабного социального слива заводской социалки «из города» на ВАЗ был заведён Дроботов, а с ВАЗа в город спустили мэром одиозного Пушкова. «Сладкая парочка» без проблем и всяких репараций кинула на городской бюджет кучу социальной нагрузки, в том числе и садики. При этом, разумеется, все технично умолчали, что ВАЗ передал городу (ну и области) эстафету финансировать детские учреждения дошкольного образования. При этом само имущество городу не досталось, а оказалось в закромах «Планеты детства «Лада».
Именно с того времени бюджетные деньги в «Планету детства» стали закачиваться под россказни про то, что организация-то эта-де «муниципальная» и практически «принадлежит городу». Закачивались деньги, закачивались… Но в 2014 году разразился скандал: в ходе криминального банкротства ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» выяснилось, что на счетах банка-мошенника «сгорели» 200 миллионов рублей АНО «Планета детства «Лада».
Госпожа Пенькова так и не смогла ответить внятно на один простой вопрос: каким образом целых 200 миллионов рублей организации, которая вроде бы живёт на субсидии из областного и городского бюджетов, оказались размещены не на счетах, скажем, Сбербанка, а на счёте мутного молоденького банка, не имеющего ни репутации, ни каких-нибудь серьёзных активов. Вопрос этот задавали и депутаты, и журналисты, и представители общественности. Однако ощущение складывалось такое, что задавался он в пустоту. В это время, напомним, нянечки тольяттинских садов выживали на зарплату в 8-10 тысяч…
Дело Пеньковой и пропавших 200 миллионов детских денег было замято. На выплату зарплаты работникам АНО снова были выделены бюджетные деньги. Даже сама Людмила Пенькова была уволена… Но, как выяснилось гораздо позже, её увольнение было весьма и весьма странным.
Госпожа Пенькова, столь неудачно разместившая 200 миллионов в управляемом мошенниками Волго-Камском банке, при увольнении ее с должности директора АНО ДО «Планета детства «Лада» получила единовременное пособие в размере 581 180 рублей, пособие к отпуску – 167 000 рублей и компенсацию отпуска при увольнении в 468 800 рублей. Таким образом, вроде бы «проштрафившейся» Пеньковой учредители АНО «Планета детства «Лада» решили выплатить 1 216 980 рублей! И это при том, что фактически Пенькова из «Планеты детства» не ушла, а преспокойно продолжила трудовую деятельность в АНО в должности заместителя директора… Какая у неё зарплата сегодня, остаётся только догадываться.
Таким образом, деньги у АНО ДО «Планета детства «Лада» есть. И немалые. Раз эта организация может вот так вот запросто «наказать» бывшего директора суммой, равной стоимости однокомнатной квартиры в новостройке…


ПРОДОЛЖЕНИЕ ЖУРНАЛИСТСКОГО РАССЛЕДОВАНИЯ ЧИТАЙТЕ В СЛЕДУЮЩЕМ НОМЕРЕ «ТОЛЬЯТТИНСКОГО НАВИГАТОРА»

Комментарий

Egorov

Сергей Егоров, депутат Самарской губернской думы:
– В 2014 году, когда мэрия потребовала от думы согласовать выделение денег «Планете детства «Лада», потому что лопнул Волго-Камский банк, я был депутатом городской думы Тольятти. Уже тогда я подозревал, что вся эта ситуация – банальный вывод бюджетных средств. Не могла Пенькова без вазовских и мэрских начальников принять решение о размещении такой крупной суммы в каком-то мелком банке. ВКБ с самого начала своего создания напоминал пирамиду: несолидные владельцы в том числе из числа силовиков, подковерная работа по привлечению крупных вкладчиков, откаты и так далее – всё это признаки афёры. То, что никто из фигурантов дела о ВКБ не понес никакого серьезного наказания, говорит о многом. В том числе и о том, что «крупняк» о сомнительной природе Волго-Камского банка знал заранее. То есть, если кому-то нужно было вывести колоссальные суммы бюджетных средств, их всего-то нужно было завести в нужный банк и ждать, пока он лопнет, а потом втихую забрать деньги у организаторов афёры. Поделились ли воротилы из ВКБ с такими якобы «вкладчиками»? Или их тоже кинули? Получила ли директор «Планеты детства «Лада» откат от топ-менеджеров ВКБ? Была ли участником сговора «крупняка»?  Об этом мы уже, видимо, никогда не узнаем. Ясно одно: за просто так такие «золотые парашюты» никому не дают. Конечно, Пенькова сделала очень много для своих хозяев. Но я думаю, что такие большие деньги – это не только благодарность за оказанные услуги, но и цена молчания. Потому что, без сомнения, знает Пенькова очень много.

next

Статьи в тему (по тегу)