Navigator News

16+

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages

16+

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages
По Самарской области прошла зимняя «волна» замеров ТВЁРДЫХ КОММУНАЛЬНЫХ ОТХОДОВ

По Самарской области прошла зимняя «волна» замеров ТВЁРДЫХ КОММУНАЛЬНЫХ ОТХОДОВ

Коммунисты, присутствовавшие на замерах, говорят о жульничестве, подтасовке и огрехах методики

О необходимости объективного замера накопления твёрдых коммунальных отходов (мусора) говорили много и упорно. Представители «мусорной гидры» пытались таким образом оправдать и повысить грабительские нормативы и тарифы, их противники пытались доказать, что нормативы и тарифы завышены в несколько раз. Но только после череды скандальных заявлений депутата Самарской губернской думы Алексея КРАСНОВА  представители КПРФ попали на зимний этап замеров накопления мусора. Много усилий понадобилось для уточнения мест и времени проведения замеров. Ниже приведены личные впечатления участников событий. С минимальной литературной правкой.

Нас ждали!

Григорий Басистый, депутат думы г.о. Тольятти, лидер независимого профсоюза «МОЛОТ»:

— Я присутствовал в понедельник-вторник на замерах в селе Дубовый Умёт и микрорайоне Южный. А с четверга по воскресенье был в Красноярском районе – самом Красном Яру и посёлке Угловой.

Из нарушений, которые относятся непосредственно к замерам: это нередкое отсутствие контейнерных площадок. Большинство из имеющихся не оборудованы навесами. В Дубовом Умёте 90% контейнеров никогда не были закрыты крышками. Поэтому можно говорить не только о нарушении чистоты замеров, но и о нарушении порядка эксплуатации.

— Говоря о чистоте замеров, вы подразумеваете, что в контейнеры попадают осадки, мусор намокает, тяжелеет?..

— Да. В ряде случаев контейнерные площадки учреждений соседствуют с жилыми домами. И никакой гарантии, что в контейнере детского садика лежит мусор именно детского садика, никто не даст. Это в Южном городе. В Красноярском районе всё намного хуже. В понедельник контейнеры были очень полные – скажем так. Их не вывозили несколько дней. И тот мусор, что мы взвешивали в понедельник, копился в течение достаточно длительного времени. Взвешивание показало 50-60 килограммов, а в последующие дни ни разу не превышало 20. Это зафиксировано на фото и видео.

— Заранее «готовились» к приезду комиссии и к замерам?

— По всей видимости. Кстати, в субботу-воскресенье замеры в муниципальных учреждениях показали практически ноль! Что логично: садики, школы не работают и не мусорят. Но вот в самый первый понедельник контейнеры были полны. Получается, что надо поверить в то, что с открытия утром понедельника и до 9.00 (ко времени нашего приезда) они успели «выработать» по центнеру мусора, когда в обычный день выдают по 20 килограммов? Абсурд!

Еще в одной школе в Красном Яре в течение всех дней замеров все контейнеры были битком. Но что это за отходы: строительный мусор, старая оргтехника, плафоны какие-то, светильники, старые кабели… Плюс ко всему каждый день в одном из контейнеров обязательно был мешок с пустыми пивными бутылками в количестве 15-20 штук. И эта площадка находится на территории школы, огорожена забором и свободного доступа к ней нет! И это только в одной школе. В других школах и садах какие-то обрезки бумажных снежинок, а тут…

Что еще бросилось в глаза… Сторожа, узнав про замеры, пропускали и «весовую» машину, и автомобили комиссии, но, заметив скопление машин во дворе, «ответственные люди» из больниц, детсадов  – главврачи, директора, завучи  и так далее – выходили и интересовались: «А что, собственно, происходит?!» Судя по всему, они видели замеры впервые. Но тут же представитель регоператора отвечал: «Мы производим замеры. Как весной, летом и осенью. Вы же, конечно, помните?» И человек разворачивался и уходил. Поэтому, если уж мы говорим о личных впечатлениях, у меня оно сложилось такое: замеры происходили явно в первый раз.

Общественники «слились»

Павел Романов, помощник депутата Самарской губернской думы:

— Я по распределению департамента ценового и тарифного регулирования был включён в рабочую группу по Красноярскому району. От КПРФ. И уже в первый день, когда начались замеры, я понял такую вещь: номинально есть члены группы, но они не присутствуют. Я взял акт и после заполнения сделал прочерки в пустых строчках, чтобы потом не вписали отсутствующего человека. Например, от некой общественной организации в рабочей группе была заявлена некая Екатерина Дмитриева, но она ни разу не появилась. Ни на одной площадке. В первый день была представительница от ОНФ, но её хватило на день. Она ещё раз появилась ненадолго в среду и исчезла с концами.

А впечатления такие. Точки замеров были выбраны хаотично и не совпадают с теми объектами, на которых замеры проводились ранее – в другие сезоны…

— Откуда возник такой вывод?

— На многих объектах директора школ, детсадов, коммерческих объектов были удивлены, что у них производятся какие-то замеры мусора! До этого они подобного не видели.

Кстати, о том, что будут проводиться замеры, и мы включены в состав рабочей группы, нас, коммунистов, оповестили лишь письмом на имя депутата Самарской губернской думы Алексея Краснова. Но в письме не содержалось никакой информации: куда надо прибыть, в какое время, по какому адресу. Когда мы стали обзванивать министерство ЖКХ, департамент тарифного регулирования, регоператора, все сначала делали «круглые глаза», мол, впервые слышим о каких-то замерах. Лишь через день нам перезванивали и уточняли информацию.

По поводу «прозрачности» замеров. В первый же день на многих объектах обнаружилось, что мусор отсюда не вывозился минимум неделю. В казначействе Красного Яра нам честно сказали: «Бачок, который будете мерить, стоит уже год, порос травой, а мусор вывозят «поведёрным» способом. Этот же контейнер, год не трогали». Соответственно замеры с этого контейнера не могут отражать истинное положение вещей.

— То есть в последующие дни мусора было меньше?

— Намного. А где-то и не было вообще несколько дней. Но такого объёма, как в первый день, не накопилось ни на одном объекте, ни за одни сутки… По школе, я думаю, вам уже рассказывали?

— По какой именно?

— Так совпало, что как только начались замеры, в Красноярском районе резко стартовал ремонт школы. Соответственно, доля мусора от школы увеличилась в разы. А как можно брать показатели во время ремонта и рассчитывать их на год? Школа же не может ремонтироваться постоянно?

Человека нет, а подпись есть!

Валентин Сошников, руководитель юридической службы обкома КПРФ

— Впечатления отрицательные. Взять тот же Дубовый Умёт. Практически все контейнеры не закрыты крышками. Нам, конечно, повезло, что обошлось без дождей или обильных снегопадов. В пансионате для ветеранов и детском саду «Колосок» металлические нестандартные контейнеры взвешивались только один раз за все семь дней проведения замеров. Соответственно и ТКО вывозили лишь раз. В среду. В остальные дни вывоз мусора не осуществлялся.

Вопиющий факт: в субботу на замерах не присутствовала представитель сельской администрации, но в актах имелись её подписи! Очевидно, в четверг-пятницу она их поставила заранее, даже не зная, что покажут замеры.

Всего в Волжском районе согласно маршрутному листу значился 21 объект. В ходе замеров выяснилось, что на двух из них контейнеров нет вообще – это кладбище и садово-дачное товарищество.

Практически на всех объектах в Дубовом Умёте не оборудованы должным образом контейнерные площадки. Они обустраивались непосредственно в дни зимних замеров. В первый день мы столкнулись с тем, что площадки, видимо, только что выделенные, обнесены деревянным брусом, внутри насыпана щебёнка и уложена арматура. И только к середине недели их залили бетоном. Соответственно, ни ограждений, ни козырьков у них не имеется. В Южном городе с этим обстоит получше.

Все замечания мною отражены в актах, которые ежедневно составлялись.

— А насколько, на ваш взгляд, репрезентативны эти замеры?

— Результаты этих замеров не будут отражать адекватные цифры накопления мусора.

Не производят люди столько мусора!

Алексей Краснов, депутат Самарской губернской думы, фракция КПРФ:

— Вы присутствовали на проведении замеров накопления твёрдых коммунальных отходов, которые проводятся силами СамГТУ. Где были? Каковы впечатления?

— Я был заранее предубеждён по поводу этой процедуры. Заранее готовился к самому худшему. И все мои опасения сбылись.

Были мы в трёх сёлах Красноярского района: Белозёрки, Красный Яр и Угловой. Большая часть точек – в Красном Яре.

Первая точка была возле школы в Белозёрках. Когда я подошёл, увидел представителя регоператора, представителя перевозчика, молодого человека из СамГТУ и какую-то девушку, которая упорно говорила, что представляет общественную организацию, но наотрез отказалась обнародовать её название.

Всей этой компанией мы подошли к бакам. Доступ к ним свободный, ворота школы открыты. Сама контейнерная площадка не имеет ограждения, не запирается. В контейнерах были мешки, полиэтиленовые пакеты, в которых находился мусор, так скажем, «гражданского происхождения», а не школьного. В пакетах – бутылки из-под пива, бутылки из-под водки, консервные банки – все это «добро» прекрасно было видно через прозрачные пакеты, и я снимал всё на видео.

Представитель СамГТУ специальной мерной рейкой осуществил замер, после чего стали пытаться провести взвешивание. Я не дал этого сделать, сразу задал вопрос: «А на каком основании вы пытаетесь взвесить школьный контейнер с явно посторонним мусором»? Представитель регоператора на это ответил, что уверен: мусор принадлежит школе. Я говорю: «Что, и пивные, и водочные бутылки тоже»? Тот в ответ заявил: «Ну а что? Сторож ночью в школе пил! И выкинул с утра». Но тут мне, что называется, «подфартило» – появился директор школы. Я его спросил: «Ваши сотрудники ночью пиво с водочкой потребляют»? Он вытаращил глаза и ответил: «Конечно, нет, а почему вы спрашиваете»?  «Да вот, – говорю, – некоторые тут утверждают, что это ваш мусор». На что директор ясно и чётко сказал на камеру: «Это не наш мусор. Это приносят граждане с близлежащих домов».

На этом участке представители регоператора согласились, что мы должны извлечь пакеты с бутылками из контейнеров перед взвешиванием. На следующих точках, где я подобную ситуацию фиксировал, представители регоператора и СамГТУ уже, видимо, получили инструкции «сверху» и решили отказываться извлекать «чужой» мусор. Они сказали: «Мы будем взвешивать всё, а вы, что хотите, то и делайте». Мне оставалось лишь заносить в акты особое мнение и фиксировать эти «замеры» на видео.

Самое интересное нас ждало в казначействе Красного Яра. Их контейнер «вывесил» на 160 килограммов.

— Это много?

— Конечно. Мусор же неплотный, в среднем содержимое контейнера весило килограммов 30-40. А этот контейнер механический манипулятор еле поднял. Я спросил вышедшего мужчину – завхоза или ещё кого-то из казначейства: «А что там у вас?» «Бумага», – отвечает. «Полный контейнер?» «Да». Я говорю: «Не может же бумага столько весить!» «Ну, она же стояла под открытым небом. Её намочило». Я подошёл, сфотографировал. Да. На дне контейнера вода.

И тогда я спросил: «А сколько контейнер простоял?» Этот мужчина и говорит: «Год почти». Я спрашиваю: «А когда ж его у вас вывозят?» «Редко, – отвечает. – Только по звонку».

Дальше выяснилось, что этот завхоз за неделю собирает по казначейству два мешка мусора, отвозит их к своему гаражу и там выкидывает в контейнер. Видимо, чтобы казначейство не платило за вывоз мусора «по звонку».

Получается, что замеры, которые проходили в первый день – они уже некорректные.

— Почему?

— До этого времени мусор из этого контейнера у казначейства не вывозился. Его нельзя включать в формулу расчёта. В школе в контейнере оказался мешок, набитый землёй, травой и листьями. Сразу видно: напихали для веса. Туда же выкинули множество старых компьютерных мониторов. Похоже, специально к нашему приезду, по договорённости, собрали весь хлам и покидали в контейнеры. А ведь списание техники и её дальнейшая утилизация осуществляется особым порядком. Соответственно, я буду делать запрос в эту школу, узнавать у директора, когда произошло списание, какая организация должна была утилизировать, и как они в итоге оказались в мусорном баке? Пока ясно одно: некие лица старались завысить объём и вес мусора, который собирается с этих площадок. Об этом говорит и то, что сегодня ездили по этому маршруту мой помощник Павел Романов и депутат Тольяттинской думы Александр Осипов. Они сказали, что мусора меньше в разы.

Ну не накапливается в сельской местности столько мусора и не может накапливаться! К примеру, я разговаривал с гражданином из многоквартирного дома (на 4 квартиры). Он сказал, что по факту у них вообще «мусорят» три семьи. А в одной квартире живёт женщина, которая руководит бизнесом. Рано уезжает, поздно приезжает. Может, раз в две недели выкинет маленький пакетик и всё. Словом, контейнер с такого МКД будет накапливаться неделю и то, может, после активного празднования Нового года.

Резюмирую: нарушения постоянные, везде. Контейнерные площадки не огорожены, мусор вокруг – не редкость. В одном месте вообще площадкой для контейнера служила… крышка от этого же контейнера, брошенная на землю.

Процедура не прозрачна. Эти, так называемые «замеры», никакого впечатления о реальном накоплении ТКО не дают. Замеры должны быть объективными. Весь мусор, который из села или города вывозится – вот его и надо замерять, взвешивать!

А всё остальное – жульничество. Мусора производят в десятки, а то и сотни раз меньше, чем нам рассказывают.

Андрей Сергеев

Закрыть меню